FX168财经报社讯 稳定币正在从“概念验证”走向实际应用。EY-Parthenon最新发布的2026年区块链支付调查显示，在521名企业和金融机构决策者中，18%的企业已在生产环境中使用稳定币，较2025年的调查结果翻倍；代币化存款的采用率也达到15%。与此同时，69%的金融机构已经提供稳定币服务，或计划在未来两年内推出相关服务，高于2025年的30%；在银行中，49%已提供或计划提供代币化存款。

这份调查显示，区块链支付尚未实现大规模普及，但市场重心已明显从技术试验转向嵌入现有支付流程和资金管理体系。跨境企业支付仍是最常见的应用场景，在稳定币和代币化存款两类工具中，50%至53%的受访者表示已使用或正在探索其用于跨境供应商付款或跨境企业对企业（B2B）收款。

跨境支付成首要入口

企业之所以关注这类工具，核心在于它们能够缓解跨境支付中的多重摩擦。调查显示，56%的受访者提到处理和结算速度慢，52%提到外汇成本或点差，48%提到监管、制裁和合规延迟，36%提到代理行银行费用。金融机构则看到了对应的商业机会，尤其是更快结算和更低成本，被列为稳定币和代币化存款兴趣的主要驱动因素之一。

除基础资金转移外，代币化资产结算也被视为重要增值方向。在金融机构受访者中，63%将其列为在区块链支付轨道之上增加价值的首要机会，反映出市场对将区块链货币用作结算机制的强烈兴趣。

市场正走向多轨并行

调查还显示，企业和金融机构并不一定在稳定币与代币化存款之间二选一。对于有意布局区块链支付的受访者，45%的企业和53%的金融机构倾向于同时使用两种轨道。受访者给出的主要原因包括灵活性，以及两种方式将长期共存的预期，这意味着不同支付需求可能对应不同形式的数字货币。

两类工具的角色也有所不同：稳定币可在钱包、平台和公链网络之间提供更广泛的可达性，而代币化存款则能把商业银行货币带入可编程环境。对金融机构和支付服务商而言，关键不在于押注单一轨道，而是让客户能够在传统法币支付与区块链支付之间无缝切换，并通过统一流程获得一致体验。

集成能力决定谁能胜出

企业对区块链支付的期待，明显偏向“嵌入式”交付。76%的受访者认为，与现有企业资源计划（ERP）、资金管理系统和银行平台集成非常重要或至关重要；74%希望区块链支付完全整合进现有银行和支付界面，只有14%偏好单独的数字资产体验。

这意味着，传统金融机构和支付公司可能拥有先发优势。63%的企业表示，如果区块链支付由其现有银行或支付服务商提供，他们很可能会采用。不过，金融机构仍需以可信关系、稳健经济性、安全执行和监管准备为基础，才能把优势转化为实际业务。

可编程支付则是另一条重要增长线。调查显示，54%的金融机构已经提供或计划在未来两年内推出可编程支付，75%认为这至少是一项中等程度的收入机会。对金融机构而言，最优先的应用包括流动性和现金管理自动化、条件支付、自动对账以及跨境自动化，四项占比分别为51%、51%、49%和47%。

支付机构与银行加速布局

围绕稳定币的竞争也在加速升温。支付公司之所以积极发行自有稳定币，是因为它们希望从平台上流动的资金中获取更多价值。当前，支付服务商主要通过交易费、货币兑换和其他金融服务获得收入；发行稳定币后，理论上可在合规框架下，从支撑流通代币的储备资产中获得额外收入来源。

更重要的是，拥有自有稳定币的支付公司可以把商户结算、跨境支付和客户余额整合到同一套基础设施中，从而降低对外部结算方的依赖，并改善流动性管理。但分发能力将成为关键。发行稳定币相对容易，真正的难点在于说服企业持有并使用它。拥有成熟商户网络和强大分发渠道的支付公司，显然更具优势。

银行也在加快反击。随着稳定币采用率上升，银行越来越担心支付流量和客户存款余额被分流。在欧洲，Qivalis已联合15个国家的37家金融机构，推动开发受监管的欧元稳定币。与此同时，一个由21家金融机构组成的全球财团——包括美国银行、花旗、高盛和富国银行——已于2026年9月宣布，计划在2027年上半年推出美元稳定币，并将欧元发行列为优先事项。

这些举措有望帮助银行在保留客户资金管理角色的同时，提供全天候结算服务。对于银行而言，最具吸引力的机会仍集中在机构支付和代币化资产结算领域，因为在这些场景中，银行本就拥有成熟的客户关系和支付基础设施。整体来看，稳定币和代币化存款的竞争，正在从“谁先推出”转向“谁能更好地嵌入现有金融工作流并实现规模化分发”。